Por qué NADIE pudo medir la Velocidad de la Luz

18 nov 2020
222 168 Vistas

Los estudiantes de física aprenden que la velocidad de la luz, C, es la misma para todos los observadores inerciales, pero nadie la ha medido nunca realmente en una dirección.
⚡️SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos:
bit.ly/Suscribirse_Veritasium_en_español
Muchas gracias a Destin de Smarter Every Day por estar siempre abierto y dispuesto a comprometerse con nuevas ideas. Si aún no te has suscrito, qué esperas: ve42.co/SED
Para una idea general de la velocidad de la luz en una dirección, visita la página wiki: ve42.co/wiki1way
El guión fue escrito consultando expertos en la materia:
Prof. Geraint Lewis, Universidad de Sydney ve42.co/gfl
Prof. Emérito Allen Janis, Universidad de Pittsburgh
Prof. Clifford M. Will, Universidad de Florida ve42.co/cmw
Lo que es correcto es de ellos. Cualquier error es mío.
Referencias:
Einstein, A. (1905). Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento. Annalen der physik, 17(10), 891-921.
(Inglés) ve42.co/E1905 (Alemán) ve42.co/G1905
Greaves, E. D., Rodríguez, A. M., & Ruiz-Camacho, J. (2009). Un experimento de velocidad de la luz en una dirección. American Journal of Physics, 77(10), 894-896. ve42.co/Greaves09
Respuesta al artículo de Greaves et al. - arxiv.org/abs/0911.3616
Finkelstein, J. (2009). One-way speed of light?. arXiv, arXiv-0911.
La filosofía del espacio y el tiempo - Reichenbach, H. (2012). Courier Corporation.
Anderson, R., Vetharaniam, I., & Stedman, G. E. (1998). Conventionality of synchronisation, gauge dependence and test theories of relativity. Physics reports, 295(3-4), 93-180. ve42.co/Anderson98
Un artículo de revisión sobre la simultaneidad - Janis, Allen, "Conventionality of Simultaneity", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.) ve42.co/janis
Will, C. M. (1992). Sincronización de relojes e isotropía de la velocidad unidireccional de la luz. Physical Review D, 45(2), 403. ve42.co/Will92
Zhang, Y. Z. (1995). Teorías de prueba de la relatividad especial. General Relativity and Gravitation, 27(5), 475-493. ve42.co/Zhang95
Mansouri, R., & Sexl, R. U. (1977). Una teoría de prueba de la relatividad especial: I. Simultaneidad y sincronización del reloj. General relativity and Gravitation, 8(7), 497-513. ve42.co/Sexl
La investigación y el guión de Derek Muller y Petr Lebedev
Animaciones de Ivàn Tello
VFX, música y animaciones espaciales de Jonny Hyman
Filmado por Raquel Nuno
Agradecemos especialmente la revisión de los borradores anteriores de este video a:
Dominic Walliman, Dominio de la Ciencia: ve42.co/DoS
Henry Reich, Minutefísica: ve42.co/MP
Música adicional de epidemicsound.com "Observations 2"
Por qué NADIE ha podido medir la Velocidad de la Luz
Video en Inglés del Canal @Veritasium : esworld.info/do/oIbRZnWqnpqVbM0/v-deo.html
------------------------------------------------------------------------
🕹 Servicios de doblaje: www.getunilingo.com/
🐦 Twitter: @Unilingo_HQ
📝 Traductora: Florencia Viva
🎙 Voz de doblaje: Pato Lago, Diego Rivas,
🎬 Edición y post-producción de video: Juan Caille Tornquist
🎧 Ingeniero de sonido: Gastón Adriel Álvarez
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol

Comentarios
  • Y si envés de medir la velocidad en una dirección comprueban las posibles medidas de alguna forma

    Peque LatoPeque LatoHace 57 minutos
  • Un proyectil junto a un haz de luz disparados en el mismo instante desde la Tierra con dirección a Marte, sí el proyectil tuviera una velocidad constante de la mitad de la velocidad de la luz llegaría a Marte 10 minutos después de que el haz de luz haya alcanzado al planeta rojo, si no es así ahí encontrarías tu asimetría.

    Rafael LeRafael LeHace un hora
  • 4:18 ahi esta el por que del clikbait 5:09 ¿PERO QUE DIABLOS? Nooooo.

    Paul Flores x 2Paul Flores x 2Hace 2 horas
  • video cutre sin pruebas ni fundamentos no eres mas listo por decir lo contrario sin pruebas ni tu eres tan listo ni nosotros tan tontos patetico no like a tuvideo y bloqueo pa no ver mas tus videos

    Jose LatasJose LatasHace 2 horas
  • Pero que no es facil verificar si algo obstruye la velocidad de otro algo? ahi esta la respuesta si la luz viaja igual a todas direcciones o no? porque si la velocidad disminuye el tiempo de algo, eso no es medible? wtf. No creo eso de que la velocidad de la luz sea distinta al rebote ._. es interesante si, pero dudo que asi sea.

    ysmael sepulvedaysmael sepulvedaHace 2 horas
  • Creo que tendré que ver el video varias veces para meditar en varios aspectos por separado 😵🤔

    JonThLP JonathanJonThLP JonathanHace 2 horas
  • Y que tal: el entrelazamiento cuantico de 2 pares de pariculas, y usarlo como tipo reloj?

    Maxi JofreMaxi JofreHace 3 horas
  • si ponemos el emisor de luz en el inicio y un receptor que mida la diferencia temporal entre 2 pulsos luminosos y luego intercambiamos las posiciones eso podria medir la velocidad de la luz unidireccionalmente?

    VucktVucktHace 3 horas
  • me esploto el celebro

    Bruno LeitteBruno LeitteHace 3 horas
  • Esta perpectiva es algo ingenua por que la repuesta no puede ser intantanea por que si la respuesta fuera instantanea rl comienzo tambien lo que implicaria que la velocidad de la luz es mucho mayor

    samuel gomezsamuel gomezHace 3 horas
  • Por el principio cosmologico, ninguna direccion es provilegiada. El universo es isotropo y homogeneo jajaja

    Daniel CoccaroDaniel CoccaroHace 3 horas
  • Bueno, si deseas medirla unidireccionalmente mejor no uses un cronómetro que te mida tiempo, mas bien sería usar 2 átomos de Cesio-133 (isótopo mas estable) lo cual tu margen de error en medición de tiempo sería de 1 segundo por cada 1.400.000 años; entonces sugiero conservar ambos átomos independientes en una cámara isobárica e isotérmica a cierto valor determinado (sugeriría diferente al atmosférico), y realizar la medición de ciclos de transición del electrón, entonces ya no estás midiendo en tiempo que puede ser variable (hablando relativamente) sino estarías midiendo con respecto a ciclos de transición del electrón solitario del átomo de Cesio-133 (que al mantenerse a las mismas condiciones de presión y temperatura) le permitirán medir los mismos ciclos con una alta precisión (1 segundo = 9.192.631.770 ciclos de transiciones estándares del Cs-133). Una vez haya determinado como medir 2 puntos contando los ciclos (no midiendo tiempo), puede separarlos una distancia X, y luego encontrar un tiempo T en el que el haz de luz se mueve desde X inicial a X final, y Listo, se calcula la velocidad. Ya lo único que queda por calcular es cual será la distancia exacta que recorre el haz de luz, luego relativamente no se mueve solamente del X inicial al X final (debido a que no estamos en condiciones estáticas) pero en cuanto a medir tiempos sugiero mas bien contar ciclos, deben de ser muy estables a pesar de los distintos lugares donde se ubiquen.

    Daniel MoralesDaniel MoralesHace 3 horas
  • no entendi nada pero buen video xd

    juans12juans12Hace 4 horas
  • 😎Great! Me hiciste flipar 👏🏻👏🏻👏🏻

    LA AGENCIALA AGENCIAHace 4 horas
  • Ah ja! No entendí un carajo.

    Edgar DOTEEdgar DOTEHace 4 horas
  • Yo pieso que se esta cuestionando lo incuestionable, lo que es ahora es lo real, lo que pudiese ser real mañana sera mañana. Que mañana encontremos que lo que afirmavamos era errado solo lo sabfemos mañana y no podemos saberlo ahora, de lo contrario paramos ahora y no seguiremos nunca.

    Ruben VelasquezRuben VelasquezHace 4 horas
  • MMM, esto me hizo pensar muuucho, pero se me han ocurrido maneras de solucionarlo, como el calcular la variación de tiempo que genera el que un reloj se mueva o que se muevan en diferentes direcciones, esto podría así hacernos saber que restarle o sumarle al tiempo en que la luz viaja.

    Benjamín OjedaBenjamín OjedaHace 5 horas
  • Que C sea infinito en un sentido implicaria que la Energia es infinita lo cual resultaria inconsistente , aunque si puede haber diferencias en la velocidad segun el sentido.

    Nicolas PimentelNicolas PimentelHace 5 horas
  • 15:05 minutos viendo el video para que digan que es imposible medir la velocidad de la luz xD

    pablo Torrespablo TorresHace 5 horas
  • Tal como lo planteas dices bien que no podríamos saberlo. Pero creo que no está bien planteado, no tendríamos porque tener relojes ni comunicarnos cuando ha llegado el rayo. Supongo que te referirás a que si el rayo cambia de velocidad cuando rebota en marte, porque en el mismo sentido sería menos improbable que vaya cambiando de velocidad, aunque también podría suceder y seria algo más complejo de medir. ademas supongo que consideramos que cualquier dirección inicial con respecto al espacio sería igual a todos los efectos. Este sería el primer caso. Y el segundo caso sería que la dirección inicial no diera lo mismo con lo cual sería otra solución . Para el primer caso tendríamos que usar por ejemplo dos generadores de luz exactos uno en la tierra y otro en marte, un espejo en marte y dos receptores exactos en la tierra. Es decir en la tierra tendríamos un generador y dos receptores y en marte un espejo y un generador. El primer generador g1 lanza el rayo r1hacia marte y cuando llega al espejo y al mismo tiempo del rebote el generador que esta en marte g2 manda un segundo rayo inicial hacia la tierra. El primer rayo rebotado debería llegar al receptor r1 al mismo tiempo que el rayo iniciado en marte que llega al receptor r2. Si no fuera así podríamos considerar que el rayo rebotado ha cambiado de velocidad. Si consideramos que la dirección tierra-marte o martes- tierra no es semejante, el segundo caso entonces hay otra solución.

    Juan José Álvarez tinoco jccbkkjdkkdkeksnwddJuan José Álvarez tinoco jccbkkjdkkdkeksnwddHace 5 horas
  • Increible no ? Pero en realidad esto me hace dudar de algo tan obvio como es lo que vemos . Es casi subrrealista. Genial video atrapante de los mejores .

    crucetascrucetasHace 5 horas
  • usar sonido para realizar la sincronización

    Miju OcampoMiju OcampoHace 6 horas
  • y si se utiliza otra señal con medidas exactas para medir más fácil la velocidad

    Miju OcampoMiju OcampoHace 6 horas
  • Puffffff exploté!!!

    David DulceyDavid DulceyHace 6 horas
  • SALUDOS DESDE LA PAZ, BOLIVIA.

    Elisa SerranoElisa SerranoHace 6 horas
  • LA LUZ ES DIOS. LA LUZ ES DUEÑO DEL TIEMPO. LA LUZ ES INHERENTE. LA LUZ ES VIDA. LA LUZ ES INFINITAMENTE INACCESIBLE MÁS ALLÁ DE LAS ESTRELLAS.

    Elisa SerranoElisa SerranoHace 6 horas
  • se ponen los dos relojes en la mitad y luego se alejan por lo que su sincronización sería exacta o calcular la desincronización

    Miju OcampoMiju OcampoHace 6 horas
  • Creo que si se sincronizan dos relojes con impulsos electromagnéticos para que no influya la luz en dicha sincronización se podría medir la velocidad de la luz en una sola dirección.

    José Carlos Sánchez FernándezJosé Carlos Sánchez FernándezHace 6 horas
  • muy buen programa!! gracias .

    ivan ramon figueredo bentinivan ramon figueredo bentinHace 6 horas
  • Quizá no sea lo que este pasando, sino que este. Como la oscuridad.

    Leonardo AcevedoLeonardo AcevedoHace 7 horas
  • Rolle Omer midió la velocidad de la luz en un sentido... en el siglo XVII.

    Javier ManceboJavier ManceboHace 7 horas
  • Si tienes un puntero láser y a 500 metros pones un reloj y pones otro reloj a 1000 metros, se podría medir desde que pase por el primero hasta que llegue al segundo sin espejo alguno?

    sergio Muňoz Igualsergio Muňoz IgualHace 7 horas
  • Si prueba los relojes en norte sur , no de este a oeste.asi no ay demora en tiempo,,,saludos

    juan antonio hidalgo jimenezjuan antonio hidalgo jimenezHace 7 horas
  • Genial video, me encanta tu contenido.

    Bryan CalderónBryan CalderónHace 8 horas
  • Todos los objetos (teóricos) que se mueven a la velocidad de la luz aparentan alejarse del observador a una velocidad de c/2, mientras que, en su regreso, aparentan recorrer distancias infinitas en tiempo = 0. Una pelota que viajara a la velocidad de la luz a la luna y volviera rebotada, tardaría 2 segundos en ir y volver, pero desde la tierra solo observaríamos cómo tarda 2 segundos en llegar a la luna, y en el momento que tocase la superficie de la luna, la pelota regresaría de inmediato a nosotros. Instantaneamente. No hay por qué pensar que la luz se comportaría de manera diferente. Todo lo que el ve el observador está sucediendo en su mismo plano temporal, ya que para éste no existe manera de experimentar otro momento distinto. No tiene sentido pensar que las estrellas que vemos ahora brillando murieron hace millones de años. Ahora brillan sobre nosotros, luego existen.

    Esteban SaugarEsteban SaugarHace 8 horas
  • El tiempo es ilusorio

    Sánchez De la Torre Luis Adrián 1 CSánchez De la Torre Luis Adrián 1 CHace 8 horas
  • Muy buen video. Hace tiempo tengo una pregunta que no encuentro respuesta. Se supone que ningun tipo de materia puede superar la velocidad de la luz por que necesitaria energia infinita ademas que esta se destruiria. Entonces como se explica que el universo se expanda mas rapido que la velocidad de la luz??

    black lDronkblack lDronkHace 9 horas
    • Para agrupar las posibles respuestas, me gustaría hacerlas dentro de mi comentario de hace 4 días (si no es mucho pedir) debido a la gran Cantidad de comentarios en este video. Saludos.

      The.SadhguruLaThe.SadhguruLaHace 6 horas
    • Para que no se mortifique, le dejo algo más fácil de responder: Si le digo que la Luz es INVISIBLE, tiene alguna forma de demostrar lo Contrario?... ...

      The.SadhguruLaThe.SadhguruLaHace 7 horas
  • No seria el viaje de ida y vuelta 2C en lugar de C? Y 2C en una dirección en lugar de C/2 e instantánea de regreso?

    Elliot Josué GVElliot Josué GVHace 9 horas
  • Y si desde la tierra le envian a marte un mensaje en 20 minutos te enviaremos otro mensaje y marte lo recibe 30 o a 40 minutos despues del primero que pasa ?

    Alvaro Buigues RoselloAlvaro Buigues RoselloHace 10 horas
  • Quedé un poco descolocado.

    Emanuel ViezEmanuel ViezHace 10 horas
  • Una forma de refutar esto es que si miramos hacia cualquier dirección podemos ver el fondo cosmico de microondas a la misma distancia, y es un suceso que sucedio hace miles de millones de años por tanto para que esto pueda pasar c debe ser igual en todas esas direcciones

    Lautaro ScarpinLautaro ScarpinHace 10 horas
  • muy buen punto!

    Ricardo Corazón de LeónRicardo Corazón de LeónHace 11 horas
  • En particular, está claro que la luz es el elemento físico de medida universal más versátil, pero cómo toda referencia de medida, ésta no tiene referencia de sí misma. Determinar su velocidad, relativa al tiempo y al espacio, como entidades éstas, cuasi físicas, parece tan compleja como determinar un presente, relativo a su pasado y su futuro.

    Gorcoli GarciaGorcoli GarciaHace 11 horas
  • Yo pienso que juntaría los relojes les colocaría en temporizador y los juntaría para que comenzaran los separaría y dispararía el rayo de tal modo que cuando a un reloj le llegue el rayo de luz se detenga el primer reloj y cuando llegue al segundo reloj se detendría

    Alucinando con el mundoAlucinando con el mundoHace 11 horas
  • Cuando voy al baño, voy a la velocidad de la luz.

    John CaicedoJohn CaicedoHace 12 horas
  • Y que tal si empiezas con los dos relojes en medio para que la relatividad les afecte de la misma manera a ambos? Aclaro que no soy ningun experto, solo es una idea

    Alberto Arroyo LorenteAlberto Arroyo LorenteHace 12 horas
  • Creo que se como saber si la velocidad es igual en dos direcciones o no 😅

    DeTodo ParaTodosDeTodo ParaTodosHace 12 horas
  • cada vez que veo un video de Veritasium, me paso la noche dandole vueltas al tema

    Eduardo Dominguez GonzalezEduardo Dominguez GonzalezHace 12 horas
  • oye, pero no hay un experimento donde hacen revotar un laser, grabado con una camara super lenta. esta el video. no es ahi posible medir?

    Nuke.RarNuke.RarHace 13 horas
  • la respuesta esta en 10:40, pero tienes que hacer dos pruebas, una del reloj A al B y otra del B al A.

    jevaladesjevaladesHace 13 horas
  • Como me dijo un buen profesor ahorita nuestra ciencia no puede demostrar muchas cosas porke aun somos primitivos pero en el futuro kien sabe hay muchas posibilidades porke el universo es asi

    Antonio MoctezumaAntonio MoctezumaHace 13 horas
  • Y si usamos el enlace cuántico para sincronizar los relojes?

    Tolles VillalobosTolles VillalobosHace 14 horas
  • Yo creo que el problema es irresoluble. El Universo es así. Además, no sabemos si c es diferente en el viaje de vuelta;

    Antonio SerranoAntonio SerranoHace 14 horas
  • ¿Cuál sería el problema si se toman tres relojes A, B y C en un mismo punto y se inician, dos de ellos, A y B, se desplazan simultáneamente a la misma velocidad sobre una misma línea en dirección opuesta y al recorrer una distancia significativa se dispara un láser desde A y otro desde B al tercer reloj C (punto medio) y se registra la llegada de cada laser? No se respondería directamente qué velocidad tiene la luz en una dirección y cuál en la opuesta, pero sí si son diferentes

    Ulises García MiramonUlises García MiramonHace 14 horas
  • Me gusta ver este canal pero no entiendo nada de nada pero es interesante

    sin nombre aunsin nombre aunHace 14 horas
  • Como me consiguen comer la cabeza con cosas que entes de entrar en el vídeo parecían lógicas

    Juan luis Lara yebraJuan luis Lara yebraHace 15 horas
  • El tema está bien para la curiosidad. Pero la verdad es que la luz viaja a la misma velocidad en todos los sentidos. Creer lo contrario es lo que necesita ser probado y no a la inversa.

    Carlos RomeroCarlos RomeroHace 15 horas
  • Nunca se ha medido en un triangulo equilátero ABC de lado a? Nos colocamos en C y hacemos pasar la luz desde A hasta B y a su vez mandamos una señal cuando pasa de A a C y cuando pasa de B a C, de esta manera tendríamos el tiempo con los mismos cambios, despues te pones en B y hacer los mismo con A y C y lo mismo desde A, si los tiempos son los mismos la velocidad es la misma.

    Daniel FernandezDaniel FernandezHace 15 horas
  • saludos a todos, que buen video lo que entendi fue que no es lo mismo que un foton viaje del Sol a la Tierra, que un foton vieje de la Tierra al Sol eso seria igual a nadar en un rio en su direccion y y nadar en contra en su direcion seria mas rapido y en contra mas lento espero que me entiendan jajajajaja

    Vicente cuelloVicente cuelloHace 16 horas
  • Que me dices de usar 2 relojes sincronizados por un principio de entrelazamiento cuántico? Crear un par de relojes basados en 2 partículas entrelazadas?

    Lolete midiLolete midiHace 16 horas
  • ¿Usando entrelazamiento cuantico como espejo? 1 solo reloj, y al recibir en el segundo sensor cambias el estado de la particula y debe cambiar en la primera, que para el unico reloj, no tendrias que transmitir información, solo el cambio de estado a modo "reflejo".

    Monica QuintanaMonica QuintanaHace 18 horas
  • TOP

    Neverlander ForeverNeverlander ForeverHace 18 horas
  • FELICIDADES POR ESTE GRAN TRABAJO

    Rodovaldo AlonsoRodovaldo AlonsoHace 18 horas
  • Si romper reloj lo enciendes cuando sale el rayo de luz y el otro se enciende cuando la luz lo alcanzas sacas la diferencia de tiempo y hay tienes el tiempo que tarda en una dirección

    Carlos BlazquezCarlos BlazquezHace 18 horas
  • Pero si la luz viajara a distintas velocidades en distintas direcciones ¿no rompería eso el principio de isotropía del espacio?

    Jorge MedinaJorge MedinaHace 18 horas
  • Quieres que explote mi cerebro ?? Bueno eso está sucediendo ahora, tenía en cuenta la relatividad, pero no al nivel que lo llevaste, excelente video

    Federico ScarcasaleFederico ScarcasaleHace 19 horas
  • No hay una camara que saque fotogramas por segunda la misma cantidad de la velocidad de la luz?.

    Ced LutzerhingCed LutzerhingHace 19 horas
  • El entrelazamiento cuántico es la solución

    Kevin CastroKevin CastroHace 20 horas
  • Suponiendo que se pueda viajar a Marte,si te vas con dos relojes,uno que marca la misma hora que en la Tierra,y otro reloj que haga de cronómetro,si se puede averiguar por diferencia de tiempos entre los dos relojes,cual puede ser la velocidad de la luz más o menos.Aparte de aplicar las fórmulas correspondientes relacionadas con la velocidad,el tiempo y el espacio.

    Emilio Manzano GonzalezEmilio Manzano GonzalezHace 20 horas
  • La velocidad de la luz debe ser constante. De lo contrario, veríamos todos los planetas y estrellas deformados. No veríamos un solo cuerpo redondo en el universo.

    Kino's TVKino's TVHace 21 un hora
    • no se esta midiendo la constancia de su velocidad si no la velocidad de ida y vuelta que es otra cosa el detalle aqui es que se esta tomando en cuenta como ida y que se toma encuenta como vuelta porque para mi es relativo porque si me desplazo haci donde ti voy llendo hacia tu pocicion pero si regreso en realidad no estoy regresando por contrario estoy llendo al lugar de donde vine

      Snake JudgeSnake JudgeHace 20 horas
  • dilatar el espacio tiempo y poner relojes, serviria? teniendo todo en cuenta claro

    Aman 0789Aman 0789Hace 21 un hora
  • Se podria usar el entrelazamiento cuantico de 2 particulas para sincronizar los relojes instantaneamente ..

    pariente antraxpariente antraxHace 22 horas
  • Y el experimento de la cometa con la llave?

    El ComentadorEl ComentadorHace 22 horas
  • Es más fácil sincronizar los relojes si no utilizan el método de Einstein Fácil para mark sincronizar el reloj con los de la tierra tiene que preguntar qué hora es en la tierra el primero los de la tierra el primero si el mensaje llega al segundo ellos responderían “tu mensaje lo recibimos a las 12 pm y lo respondimos a las 12:01 Pm” el mensaje tardaría 20 minutos en llegar hasta Marte entonces el respondería “ok el mensaje tardo 20 minutos en llegarme así que pondré las 12:21 y el mensaje lo responderé a las 12:22” el mensaje llegaría a la tierra a las 12:22 y ellos respondería “tu mensaje no ah tardado nada en llegar lo hemos recibido a las 12:22 y lo respondimos a las 12:23” el mensaje volvería a tardar 20 minutos en llegar a Marte llevaría a las 12:43 mark respondería “ el mensaje a vuelto a tardar 20 minutos en llegar si mis mensajes no tardan nada en llegar y los suyos 20 minutos eso quiere decir qué hay una diferencia con al velocidad en la que se demora en llegar dependiendo si lo envían ustedes desde la tierra o yo desde Marte eso quiere decir que de la tierra a Marte 20 minutos y de Marte a la tierra no tarda nada así que tengo que poner mi reloj a las 12:43 y ya estamos sincronizados este mensaje lo enviaré a las 12:44 y a las 12:44 les llegará así ya saben que están sincronizados nuestros relojes”. Pienso que pueden utilizar fácilmente este método y darse cuenta de la diferencia de tiempo que tarda para llegar el mensaje 😄

    iMrDavidiMrDavidHace 23 horas
    • realmente estas tomando el mismo ejemplo que mostró el en el vídeo de el problema de la sincronización, solo que Mark y las personas en la tierra creen que realmente la luz tarda 20 min en llegar a marte y 0 en volver a la tierra pero es únicamente la subjetividad ya que si ellos creen que tarda 20 min tendrán "sincronizados" los relojes como tu dices, pero si creen que la luz viaja a igual velocidad en todas direcciones tendran sus relojes "sincronizados" como en el modelo de Einstein pero sera realmente dependiendo de el modelo que escojan para la sincronización y no un método real de medida

      INFINITY PlayINFINITY PlayHace 4 horas
    • Y si es alreves? Jajaja si los menssjes de Mark tardan 20 minutos en llegar a la tierra y de la tierra a marte llegan al instante? Jajajaja

      DeTodo ParaTodosDeTodo ParaTodosHace 7 horas
    • Pero

      DeTodo ParaTodosDeTodo ParaTodosHace 7 horas
    • Me inclino ante ti 😎masteer, maquinaaa , mastodonteeee jajajajaja

      DeTodo ParaTodosDeTodo ParaTodosHace 7 horas
  • No es mas fácil medir dos rayos de lus desde dos lados distintos por ejemplo: uno de la tierra a la luna y uno de la luna a la tierra tirando primero un rayo de luz a la luna midiendo la velocidad con el tiempo que tardo en llegar a la luna y después hacerlo desde la luna a la tierra (obvio este ejemplo tiene su complicación ya que la tanto como la tierra como la luna están en constante movimiento y por ende el tiempo de uno y otro laser sería afectado por el constante movimiento de estos dos cuerpos pero esto tiene arreglo ya que no es necesario ir a la luna; con un kilómetro de distancia vasta tienes un reloj en un extremo y otro en El otro y ambos con sus respectivos láser vienen así si la velocidad de la luz es diferente desde un lado o desde otro ya que ahí la diferencia entre el tiempo que demora uno y otro seria la diferencia entre la ida y la vuelta)

    Vallarta SpeedVallarta SpeedHace 23 horas
  • Y eso que no hablo de cuanto tiempo demoran tus ojos en captar lo visto y cuanto tiempo se demora tu cerebro procesar lo que vio. Se supone que el ahora que vemos ya paso. Antes pensaban que de los ojos salia un rayo de luz hacia los objetos. Ahora se sabe que los objetos devuelven todos los colores excepto el color que uno cree ver. Yo en casos así aplico la filosofía que Nunca te importe Freddy !! xD

    Freddy MadariagaFreddy MadariagaHace 23 horas
    • Los objetos no reflejan todos los "colores" los objetos reflejan solo partes del espectro que no pueden absorber y algunos "colores" que persives son estructurales

      Alex MartinezAlex MartinezHace 5 horas
    • Y....te importará menos... cuando te des cuenta que la Luz es INVISIBLE... si llegas a entenderlo.

      The.SadhguruLaThe.SadhguruLaHace 5 horas
  • Jamas vean un video de estos antes de dormir o trataran de averiguar todo lo dicho

    Eder GnzEder GnzHace un día
  • Hasta 1887 no había aparecido ninguna grieta en la estructura de la física clásica, que se estaba desarrollando con rapidez. Aquel año, el físico estadounidense Albert Michelson y el químico estadounidense Edward Williams Morley llevaron a cabo el llamado experimento de Michelson-Morley. El experimento pretendía determinar la velocidad de la Tierra a través del éter, una sustancia hipotética que, según se creía, transmitía la radiación electromagnética, incluida la luz, y llenaba todo el espacio. Si el Sol se encuentra en reposo absoluto en el espacio, la Tierra debería tener una velocidad constante de 29 Km./s debido a su rotación en torno al Sol; si este astro y todo el Sistema Solar se están moviendo a través del espacio, el continuo cambio de dirección de la velocidad orbital de la Tierra hará que su valor se sume a la velocidad del Sol en algunas épocas del año y se reste en otras. El resultado del experimento fue totalmente inesperado e inexplicable: la velocidad aparente de la Tierra a través del hipotético éter era nula en todos los periodos del año. Lo que pretendía detectar el experimento de Michelson-Morley era una diferencia en la velocidad de la luz a través del espacio en dos direcciones distintas. Si un rayo de luz se mueve en el espacio a 300.000 Km./s y un observador se desplaza en la misma dirección y sentido a 29 Km./s, la luz debería moverse con respecto al observador con una velocidad aparente igual a la diferencia entre esos dos valores. Si el observador se mueve en la misma dirección pero en sentido opuesto, la velocidad aparente de la luz debería ser la suma de ambos valores. El experimento de Michelson-Morley no logró detectar una diferencia de este tipo (de hecho, el experimento empleó dos haces de luz perpendiculares entre sí). Si sumamos la hipótesis de quien escribe, podríamos llegar a entender esto. El Tiempo se ocupa de transcurrir en Secuencias de Campos lo suficientemente rápidas como para no ser detectadas por ningún elemento contenido en ese mismo sistema, y por ende ningún elemento que imprima a sus componentes una velocidad superior a esta secuencia podrá escapar a otro Campo Inmediato Superior porque todavía no esta allí. Este CIS no podrá ser jamás alcanzado por ningún elemento del sistema. Los que quieran saber más, dejo el archivo de la introducción a mi teoría (Completa de 95 páginas) por 7 días para su descarga we.tl/t-Uq6eStcJ2z

    CoCo LinkCoCo LinkHace un día
  • No se podria medir con dos relojes que se desplacen 500 m en dirección opuesta para que no se afecte su sincronía por estar en movimiento?

    Jhon Picón VelasqueJhon Picón VelasqueHace un día
  • Y si como solución hacemos que los relojes giren mientras se van alejando, de esa forma ya no se desincronizarian ya que suponiendo que tenga preferencia en una dirección al girar eso se anularía,no? Y ya con los relojes sincronizados ya es solo cuestión de medir el tiempo que llega de un lugar a otro

    Irving Razo HernándezIrving Razo HernándezHace un día
  • @QuantumFracture

    Yunior J15Yunior J15Hace un día
    • es que para mí el vídeo está equivocadisimo

      Yunior J15Yunior J15Hace un día
  • Deberiamos concentrarnos en aspectos sociales y humanos que suponen un reto mayor como aprender a convivir, y compartir con los demás que resolver esa pendejada. Quiza si resolvemos el problema de ser humanos, terminemos encontrando la velocidad de ida de la estupidez... Y cosas mejores, se pudo sacar a Trump del poder, ya eso es algo muy grande.

    LUZKARLUZLUZKARLUZHace un día
  • Creo que llegaste al clímax de tu serie dejaste la responsabilidad a la suposición embebida de respuestas a una sola pregunta, si tus nos compartes nuevamente en otra emisión una conclusión particular de tu razonamiento no solo habrás aportado a nuestro conocimiento, nos aras trascender nuestra conciencia. Gracias; un dato curioso se emitió de casi manera paralela el tema en raíz en: date un vlog de Javier Santolalla una verdadera lluvia de conocimiento lo que hicieron ambos simultáneamente, en completo, en sustento y paralelismo eso no ve todos días

    Soporte & EnsambleSoporte & EnsambleHace un día
  • Tal vez exista una pequeña diferencia en las velocidades de ida y de llegada! Yo no creo en las constsntes en el universo, se toma como constante porque su variación en casi nula en nuestro entorno pero si vamos más allá la diferencia será grande! Tal vez la velocidad de la luz sea diferente en otros puntos de la galaxia u otras galaxias!

    Carlos RodríguezCarlos RodríguezHace un día
  • Porque no comienzas un reloj cuando disparas el foton y cuando llegue al otro reloj que inicie el segundo reloj y lo dejas unos segundos y después al resultado del reloj 1 le restas el resultado del reloj 2 y te da el tiempo que tardo desde el reloj 1 y el reloj 2 sin tener q sincronizarlos

    Agustin FandosAgustin FandosHace un día
    • O sino mandas un pulso electrico cuando inica el reloj 1 y cuando el reloj 2 detecta la señal que también se inicie y después restas los resultados de los 2 relojes (supuestamente la electricidad va a la velocidad de la luz)

      Agustin FandosAgustin FandosHace un día
    • Y después hace lo mismo pero desde el reloj 2 al 1 para comprobar si tarda lo mismo en la dirección contraria

      Agustin FandosAgustin FandosHace un día
  • Lo estoy viendo a las 2 am, me da miedo cuando habla de universos paralelos y de infinito.

    Toni 54Toni 54Hace un día
  • Ya me parecia..... A quien engaño, me sorprendio mucho

    Toni 54Toni 54Hace un día
  • Yo lo unico que se es que la lata de supercola antes valias 2.50

    Cesar LopezCesar LopezHace un día
  • Esto se podría medir, sincronizando los relojes mediante el estado de 2 partículas, con el entrelazamiento cuántico?(solo estoy en el primer semestre de universidad, no me hagan bullying XD)

    Angel MoraAngel MoraHace un día
  • Y por que cambiaría la velocidad ,según el sentido ??????

    Nestor Fabián LarrosaNestor Fabián LarrosaHace un día
  • Michelson, hace más de cien años se ocupó del tema de la "asimetría" y demostró que no la hay

    Daniel PassiniDaniel PassiniHace un día
  • Y si se hace la prueba de los relojes a la misma hora es decir que el rayo de luz se emita justo cuando marque una hora específica así la dilatación temporal no afectaría a los relojes por qué ya estarían colocados y listos para empezar la prueba

    Maxim PlusMaxim PlusHace un día
  • Pues yo he visto que muchos aspectos de la ciencia en especial de la física ya Sido por acuerdo y no porque haya evidencia concluyente.

    José LópezJosé LópezHace un día
  • Sí la velocidad de la luz es diferente en alguna dirección en relación con otra, el universo luciría más jover en la dirección en la que la luz viaja más rapido, pero eso no ocurre, el universo luce perfectamente igual en cualquier dirección...

    Carlos Omar Gellida CoutiñoCarlos Omar Gellida CoutiñoHace un día
  • If light speed is different in one direction than another, then, the universe looks younger in the direction when light travel faster, but that doesn't happens, the universe looks perfectly equal at every direction...

    Carlos Omar Gellida CoutiñoCarlos Omar Gellida CoutiñoHace un día
  • Porque medir la velocidad de la luz cuántos metros viaja en un segundo y no al revés cuanto tarda en recorrer un metro o no tan corto podría ser en 10 o 100 metros así se reduciría la diferencia de sincronización de los relojes

    Fernando Loza RiveraFernando Loza RiveraHace un día
  • Estuve pensando, es posible que la luz se mueva a diferentes velocidades en sentidos diferentes, como sería posible? Si pensamos en el BigBang, pues todo nació a partir de un punto específico un centro, ahora sabemos que espacio se está expandiendo constantemente, pero a qué ritmo? Mi punto es, que si nosotros estamos en un punto intermedio de toda esa expansión radial es posible que podamos observar en todas las direcciones un comportamiento del espacio similar. Pero si tratamos de pensar en términos de luz, hacía donde el movimiento de la luz estaría favorecido y hacia donde no? Me parece que hacia el centro de esa primera explosión sería más difícil mover ya que iría en contra de la expansión, y en el sentido opuesto la luz estaría impulsada, haciendo que el movimiento de la luz sea mayor.

    Edward RodriguezEdward RodriguezHace un día
  • Me duele el cerebro. Se imaginan el TOC de Veritasium sobre esto? Gracias Don Veri

    zerolf2zerolf2Hace un día
  • la solucion podria estar en la utilizacion de los estados entrelazados de la materia, dos particulas entrelazadas cuanticamente se separan enviando un haz de luz del punto a al punto b, y midiendo el tiempo de respuesta de este reaccionando con una paicula y la otra, estas al estar entrelazadas tendrían la misma respuesta instantánea sin importar la distancia Listo, quiero mi premio Nobel

    Rene LouzeRene LouzeHace un día
  • Realidad Casual

    Realidad CasualRealidad CasualHace un día
ESworld